San Felipe: Dictamen de la Corte Suprema dice no a pronunciamiento de Contralor Regional que aprobó destitución del Administrador Municipal

Situación que se dio luego luego que el Concejal Cristian Beals, interpuso un recurso en contra el Contralor regional de Valparaíso.//

La Corte Suprema falló a favor de recurso de protección presentado por el Concejal Cristian Beals contra el Contralor Regional, tras haber desestimado la votación del Concejo Municipal del 20 de febrero pasado, que aprobó la destitución del Administrador Municipal de San Felipe, Patricio González Nuñez.

Situación que se dio luego que en el  mes de julio interpuso el Concejal Cristian Beals, contra el Contralor regional de Valparaíso, Víctor Hugo Merino Rojas, porque esta autoridad restó eficacia, fuerza y efectos a la votación del Concejo Municipal de San Felipe del 20 de febrero de este año, en el cual  se aprobó la destitución del administrador municipal Patricio González, por problemas económicos y de pagos que registraba en ese momento la entidad edilicia.

“Efectivamente fue acogido mi recursos de protección y la Corte Suprema desestimó todos los argumentos de la Contraloría para desestimar la votación que hicimos en febrero pasado, y por lo tanto, el Administrador Municipal debería perder su cargo,”-aseguró Cristian Beals.

El Concejal precisó que la Corte Suprema con este dictamen valida la votación que se hizo para destituir al administrador.

“Esta es la última instancia, la última palabra y ahora el alcalde Freire con el fallo de la Corte Suprema tiene que validar la votación de los concejales y ejecutarla destituyendo al Administrador.”-sentenció Beals.

Por su parte Patricio Gonzalez en conversación con los medios señalo que esta noticia de la Corte Suprema es de difícil entendimiento,  ya que falló en base a si el el voto del Alcalde es valido,  o si se refiere a la remoción del cargo del Administrador Municipal. En el plano personal y profesional señalo que mantiene su tranquilidad,  por que a dado la cara y se han resueltos los temas por los cuales se presentaron antecedentes para su remoción.




Deja un comentario