Concejales de Putaendo rechazan compra de terreno por valor excesivo

Como concejales en ejercicio de la comuna de Putaendo, y en reconocimiento de la confianza que ustedes han depositado en nosotros para desempeñar este cargo, consideramos necesario transparentar los motivos detrás del rechazo a la adquisición de un terreno para el condominio de adultos mayores.

A continuación, detallamos la información pertinente:

Apoyo al Proyecto de Viviendas Tuteladas: Queremos enfatizar que ninguno de nosotros se opone al proyecto de viviendas tuteladas en nuestra comuna. Sin embargo, lo que no fue aprobado es la compra de un terreno por $145.000.000, cuya superficie es de 3.700 m².

Administración del Proyecto:

Este proyecto es de carácter regional y es administrado directamente por el Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama). En este contexto, la Municipalidad de Putaendo sería responsable de comprar el terreno y entregarlo al Servicio

de Vivienda y Urbanización (Serviu) para la construcción de las viviendas tuteladas regionales.

Beneficiarios del Proyecto:

Este proyecto está diseñado para beneficiar a adultos mayores de toda la región que cumplan con ciertos requisitos, como no poseer vivienda propia, ser autovalentes, estar en el registro social de hogares hasta el 60% y contar con una pensión suficiente para cubrir los servicios básicos como luz y agua. Cabe destacar que este proyecto no es un asilo ni un centro geriátrico, como se propuso en el plebiscito comunal.

Motivos del Rechazo:

Dentro de nuestras facultades se encuentra la capacidad de aprobar o rechazar dicha compra. En este caso, expresamos nuestra disconformidad debido a la condición física del terreno propuesto. Consideramos que el precio está sobrevalorado, no cuenta con deslindes físicos adecuados y su ubicación debería alinearse con la descentralización, contemplando también sectores rurales que cumplan con los requisitos necesarios para este tipo de proyectos.

Participación y Transparencia:

Creemos que el proceso de selección del terreno debió ser más participativo e informativo, involucrando de manera activa al Concejo Municipal. Consideramos que, al tratarse de un trabajo de dos años a cargo de los organismos técnicos del municipio, se debieron presentar al menos tres opciones de terrenos para que pudiéramos evaluarlas y decidir con pleno conocimiento.

Finalmente, reconocemos que la administración actual ha recogido nuestras sugerencias y esperamos que en futuras administraciones no se repitan situaciones que puedan sentar precedentes desfavorables.

Conclusión

Lamentamos profundamente la postergación y el retraso en la postulación al proyecto de viviendas tuteladas debido a la falta de un terreno adecuado que cumpla con las condiciones necesarias. Reafirmamos nuestra convicción de que actuamos con responsabilidad en el ejercicio de nuestras funciones, velando por el cuidado de los recursos públicos y cumpliendo con nuestra labor principal de fiscalización de la gestión del alcalde. Esperamos una pronta licitación que cumpla con los procesos correspondientes y que fomente la búsqueda de acuerdos amplios como base para todas las decisiones comunales.

CONCEJALES

Marta del Tránsito Silva Olguín

Mariana Ester Bravo Ahumada

Miguel Ignacio Ortiz Henríquez

Sebastián Alberto Caldera Caldera