Escolares de Putaendo desprotegidos en su transporte municipal

Irregularidades en contratación de transporte escolardel municipio encabezado por Mauricio Quiroz Chamorro, ponen en riesgo a estudiantesde Putaendo.//

Auditoría interna señala que en 29 procesos de la Dirección de Educación no se cumplió con la normativa legal vigente, puesto que no se presentó la documentación necesaria para acreditar la idoneidad de los conductores ni el estado de los vehículos. Entre otros, no se revisó el registro de condenados por delitos sexuales contra menores.

Serias irregularidades, que ponen en riesgo la seguridad de los menores que viajan en los servicios comunales de transporte escolar municipal, detectó el proceso de auditoría interna de la Municipalidad de Putaendo, dado a conocer el 17 de septiembre pasado.

El informe señala que en 29 procesos de la Dirección de Educación no se cumplió con la normativa legal vigente, puesto que no se presentó la documentación necesaria para acreditar la idoneidad de los conductores ni el estado de los vehículos. Entre otros, no se revisó el registro de condenados por delitos sexuales contra menores.

Asimismo, en nueve procesos, el transporte escolar fue contratado para estudiantes que no pertenecen a establecimientos educacionales municipales, en circunstancias que el servicio debe destinarse únicamente a los estudiantes de dichos establecimientos.

Finalmente, se detectó que algunos servicios de transporte fueron contratados de manera mensual, una vez más, bajo la causal de trato directo en desmedro del proceso de licitación, que asegura un concurso más transparente y por tratarse de un servicio que se presta durante el año escolar.

Asimismo, Quiroz  Chamorro adoptó otra decisión justo el último día antes de dejar su cargo para enfocarse en su campaña de repostulación. En efecto, el 26 de septiembre adjudicó, nuevamente vía trato directo, un contrato por más de 10 millones de pesos destinado a la prestación del servicio de transporte escolar para la Escuela San Alberto de Rinconada de Guzmanes, cubriendo los meses de octubre, noviembre y diciembre, contraviniendo las reiteradas advertencias de la Dirección de Control, que desaconsejaba expresamente la celebración de nuevos tratos directos sin la debida licitación pública.